MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054948322 · doi:10.1111/j.1467-7687.2008.00760.x

Age‐related changes in transient and oscillatory brain responses to auditory stimulation during early adolescence

2008· article· en· W2054948322 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Science · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Music Perception
Établissements canadiensBaycrest HospitalMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAudiologyPsychologyLatency (audio)StimulationTone burstElectrophysiologyCognitionElectroencephalographyNeuroscienceDevelopmental psychologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Maturational changes in the capacity to process quickly the temporal envelope of sound have been linked to language abilities in typically developing individuals. As part of a longitudinal study of brain maturation and cognitive development during adolescence, we employed dense-array EEG and spatiotemporal source analysis to characterize maturational changes in the timing of brain responses to temporal variations in sound. We found significant changes in the brain responses compared longitudinally at two time points in early adolescence, namely 10 years (65 subjects) and 11.5 years (60 of the 65 subjects), as well as large differences between adults, studied with the same protocol (Poulsen, Picton & Paus, 2007), and the children at 10 and 11.5 years of age. The transient auditory evoked potential to tone onset showed decreases in the latency of vertex and T-complex components, and a highly significant increase in the amplitude of the N1 wave with increasing age. The auditory steady state response to a 40-Hz frequency-modulated tone increased in amplitude with increasing age. The peak frequency of the envelope-following response to sweeps of amplitude-modulated white noise also increased significantly with increasing age. These results indicate persistent maturation of the cortical mechanisms for auditory processing from childhood into middle adulthood.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,864
Score d'incertitude au seuil0,617

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle