MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054977945 · doi:10.1175/2009jpo4165.1

Large Eddy Simulations of Upper-Ocean Response to a Midlatitude Storm and Comparison with Observations*

2009· article· en· W2054977945 sur OpenAlexaff
Ming Li, Svein Vagle, David M. Farmer

Notice bibliographique

RevueJournal of Physical Oceanography · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDownwellingGeologyTurbulenceAtmospheric sciencesStormUpwellingWind shearTurbulence kinetic energyCrosswindEddy diffusionWind speedClimatologyMeteorologyGeophysicsOceanographyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A large eddy simulation (LES) model is used to investigate an upper-ocean response to a fall storm in the open ocean of the North Pacific Ocean. The storm is characterized by rapid increases in wind speed and surface heat loss but a relatively steady wave field. The LES model shows that surface convergence zones or windrows organize into line patterns aligned with the wind direction, evolving from nearly parallel lines to irregular structures featuring Y junctions as the wind speed increases. The downwelling-to-upwelling velocity ratio ranges between 1.2 and 1.6, indicating a moderate level of asymmetry between the downwelling and upwelling plumes in Langmuir circulation. During the storm, the turbulent Langmuir number Lat increases from 0.2 to 0.5 while the vertical turbulence intensity σw2 decreases from 1.4 to 0.7 u*2, where u* is the friction velocity. The order of turbulence intensities in three directions switches from crosswind ≈ vertical > downwind directions to downwind > crosswind > vertical directions. This suggests a transition from Langmuir to shear turbulence as the storm progresses. The Hoennikker number (Ho) remains below 0.1 and the strong evaporative heat loss does not contribute much to the turbulence generation in the ocean mixed layer. The LES results are compared with in situ and acoustic measurements collected during the storm. Patterns of model-predicted near-surface downwelling zones are in good agreement with horizontal distributions of bubble clouds revealed in sidescan sonar images. Striking similarity is also found in the temperature anomalies between the LES model and high-resolution thermistor chain measurements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,433

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physical OceanographyMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207