<i>Baduanjin</i> Alleviates the Symptoms of Knee Osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To assess the feasibility and safety of using the health-promoting traditional Chinese exercise, known as Baduanjin, in treating knee osteoarthritis (OA). SUBJECTS: Twenty-eight (28) female patients who met the American College of Rheumatology criteria for osteoarthritis of the knee signed the informed consent and were randomized into the Baduanjin group (n=14) and the control group (n=14). Eleven (11) patients in the Baduanjin group and 10 patients in the control group completed the trial. INTERVENTION: The Baduanjin group patients exercised following taped commands in the community entertainment room during 30-minute classes five times a week for 8 weeks, whereas the control group received no treatment. OUTCOME MEASURES: Indicators that include knee pain, stiffness, physical disability, general health, quadriceps strength, and aerobic ability were measured using the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC), the Medical Outcomes Study Short Form-36 (SF-36), the 6-Minute Walk Test (6-MWT), and the Isokinetic Strength of the Knee Extensors (ISKE). RESULTS: Compared with the control group, the participants in the Baduanjin group had statistically significant improvements in percentage changes of the WOMAC pain subscale (-61.8+/-35.7% versus 44.6+/-102.8%; p=0.006), the WOMAC stiffness subscale (-53.4+/-46.1% versus 135.8+/-386.7%; p=0.029), the WOMAC physical function subscale (-7.4+/-81.9% versus 140.5+/-151.9%; p=0.024), 6-MWT (11.9+/-7.5% versus 1.6+/-13.0%; p=0.036), and Peak Torque of the ISKE (15.1+/-33.7% versus -16.1+/-16.6%; p=0.016). The SF-36's General Health, Social Function, and Mental Health subscales had no significant changes between those in the Baduanjin and control groups. As such, no adverse events from treatment were reported. CONCLUSIONS: This study suggested that the Baduanjin exercise provided a safe and feasible treatment option for patients with knee OA, as well as offered reductions in pain, stiffness, and disability, which helped improve the patients' quadriceps strength and aerobic ability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».