MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2054992579 · doi:10.3168/jds.2011-5127

Health recording in Canadian Holsteins: Data and genetic parameters

2012· article· en· W2054992579 sur OpenAlexafffundabout
A. Koeck, F. Miglior, D.F. Kelton, Flávio S. Schenkel

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and phenotypic traits in livestock
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDairyGen Council of Canadian Dairy Network
Mots-clésMetritisLamenessRetained placentaMilk feverMastitisKetosisAbomasumMedicineDairy cattleVeterinary medicineAnimal scienceLactationIce calvingPlacentaBiologyPregnancyEndocrinologySurgeryDiabetes mellitusPathologyRumenGeneticsFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to investigate if health data recorded by Canadian dairy producers can be used for genetic selection. Eight diseases are recorded by producers on a voluntary basis: mastitis, displaced abomasum, ketosis, milk fever, retained placenta, metritis, cystic ovaries, and lameness. Between 40 to 60% of all herds had to be excluded by editing procedures for each trait, assuming unreliable health recording. All analyses were carried out for first-lactation Holstein cows. The majority of disease cases occurred in the first month of lactation. Mean disease frequencies were 12.6, 3.7, 4.5, 4.6, 10.8, 8.2, and 9.2% for mastitis, displaced abomasum, ketosis, retained placenta, metritis, cystic ovaries, and lameness, respectively. Milk fever was very rare in first-lactation cows with a frequency of only 0.20%, and was, therefore, not considered in the analyses. Univariate and bivariate linear animal models were fitted. Heritabilities for mastitis, displaced abomasum, ketosis, retained placenta, metritis, cystic ovaries, and lameness were 0.02, 0.06, 0.03, 0.03, 0.02, 0.03, and 0.01, respectively. Genetic correlations between diseases were mostly positive. The strongest genetic correlations were found between displaced abomasum and ketosis (0.64) and between retained placenta and metritis (0.62). The remaining genetic correlations ranged from -0.22 (between metritis and lameness) to 0.49 (between mastitis and lameness). In agreement with the genetic correlations, the largest phenotypic correlations were found between displaced abomasum and ketosis (0.27) and retained placenta and metritis (0.14). All other phenotypic correlations were low and close to zero (0.00 to 0.06). Pearson correlations between breeding values for health traits and other routinely evaluated traits were computed, which revealed noticeable favorable relationships to direct herd life and fertility. In addition, a moderate favorable association was found between mastitis and somatic cell score. Mastitis is the most promising trait to be included in routine genetic evaluation, because it is the most recorded disease and has a high frequency and positive genetic correlations to all other health traits. Although, about 40% of all Canadian dairy producers participate in the health-recording system, a large proportion of the data are lost after data validation. Thus, dairy producers should be encouraged to keep accurate and complete health data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,162
Score d'incertitude au seuil0,589

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations115
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetGenetic and phenotypic traits in livestockTravaux en français237 207