Stabilisation of p53 enhances reovirus-induced apoptosis and virus spread through p53-dependent NF-κB activation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Naturally oncolytic reovirus preferentially kills cancer cells, making it a promising cancer therapeutic. Mutations in tumour suppressor p53 are prevalent in cancers, yet the role of p53 in reovirus oncolysis is relatively unexplored. METHODS: Human cancer cell lines were exposed to Nutlin-3a, reovirus or a combination of the two and cells were processed for reovirus titration, western blot, real-time PCR and apoptosis assay using Annexin V and 7-AAD staining. Confocal microscopy was used to determine translocation of the NF-κB p65 subunit. RESULTS: We show that despite similar reovirus replication in p53(+/+) and p53(-/-) cells, stabilisation of p53 by Nutlin-3a significantly enhanced reovirus-induced apoptosis and hence virus release and dissemination while having no direct effect on virus replication. Enhanced apoptosis by Nutlin-3a was not observed in p53(-/-) or p53 knockdown cells; however, increased expression of Bax and p21 are required. Moreover, elevated NF-κB activation in reovirus-infected cells following Nutlin-3a treatment was necessary for enhanced reovirus-induced apoptosis, as synergistic cytotoxicity was overcome by specific NF-κB inhibitors. CONCLUSION: Nutlin-3a treatment enhances reovirus-induced apoptosis and virus spread through p53-dependent NF-κB activation, and combination of reovirus and Nutlin-3a might represent an improved therapy against cancers harbouring wild-type p53.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».