MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055015168 · doi:10.1049/ip-cta:20010677

Identification of fuzzy models with the aid of evolutionary data granulation

2001· article· en· W2055015168 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEE Proceedings - Control Theory and Applications · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueFuzzy Logic and Control Systems
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésData miningFuzzy logicWeightingIdentification (biology)DefuzzificationComputer scienceMathematicsParametric statisticsCluster analysisGenetic algorithmMembership functionGranularityMathematical optimizationFuzzy numberFuzzy setArtificial intelligenceStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The identification of fuzzy rule-based systems is considered. By their nature, these fuzzy models are geared toward capturing relationships between information granules — fuzzy sets. The level of granularity of fuzzy sets helps establish a required level of detail that is of interest in the given modelling environment. The form of the information granules themselves (in particular their distribution and type of membership functions) becomes an important design feature of the fuzzy model, contributing to its structural as well as parametric optimisation. This, in turn, calls for a comprehensive and efficient framework of information (data) granulation, and the one introduced in the study involves a hard C-means (HCM) clustering method and genetic algorithms (GAs). HCM produces an initial collection of information granules (clusters) that are afterwards refined in a parametric way with the aid of a genetic algorithm. The rules of the fuzzy model assume the form `if x1 is A and x2 is B and · · · and xn is W then y=phis(x1 , x2 ,…, xn , param) and come in two forms: a simplified one that involves conclusions that are fixed numeric values (that is, phis is a constant function), and a linear one where the conclusion part (phis) is viewed as a linear function of inputs. The parameters of the rules are optimised through a standard method of linear regression (least square error method). An aggregate objective function with weighting factor used in this study helps maintain a balance between the performance of the model for training and testing data. The proposed identification framework is illustrated with the use of two representative numerical examples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,987
Score d'incertitude au seuil0,274

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle