Investigation of the Binding of a Carbohydrate‐Mimetic Peptide to its Complementary Anticarbohydrate Antibody by STD‐NMR Spectroscopy and Molecular‐Dynamics Simulations
Notice bibliographique
Résumé
Saturation transfer difference (STD)-NMR spectroscopy was used to probe experimentally the bioactive solution conformation of the carbohydrate mimic MDWNMHAA 1 of the O-polysaccharide of Shigella flexneri Y when bound to its complementary antibody, mAb SYA/J6. Molecular dynamics simulations using the ZymeCAD™ Molecular Dynamics platform were also undertaken to give a more accurate picture of the conformational flexibility and the possibilities for bound ligand conformations. The ligand topology, or the dynamic epitope, was mapped with the CORCEMA-ST (COmplete Relaxation and Conformational Exchange Matrix Analysis of Saturation Transfer) program that calculates a total matrix analysis of relaxation and exchange effects to generate predicted STD-NMR intensities from simulation. The comparison of these predicted STD enhancements with experimental data was used to select a representative binding mode. A protocol that employed theoretical STD effects calculated at snapshots during the entire course of a molecular dynamics (MD) trajectory of the peptide bound to the Fv portion of the antibody, and not the averaged atomic positions of receptor-ligand complexes, was also examined. In addition, the R factor was calculated on the basis of STD (fit) to avoid T1 bias, and an effective R factor, R(eff), was defined such that if the calculated STD (fit) for proton k was within error of the experimental STD (fit) for proton k, then that calculated STD (fit) for proton k was not included in the calculation of the R factor. This protocol was effective in deriving the antibody-bound solution conformation of the peptide which also differed from the bound conformation determined by X-ray crystallography; however, several discrepancies between experimental and calculated STD (fit) values were observed. The bound conformation was therefore further refined with a simulated annealing refinement protocol known as STD-NMR intensity-restrained CORCEMA optimization (SICO) to give a more accurate representation of the bound peptide epitope. Further optimization was required in this case, but a satisfactory correlation between experimental and calculated STD values was obtained. Attempts were also made to obtain STD enhancements with a synthetic pentasaccharide hapten, corresponding to the O-polysaccharide, while bound to the antibody. However, unfavorable kinetics of binding in this system prevented sufficient STD build-up, which, in turn, hindered a rigorous analysis via full STD build-up curves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».