Loss of p75 neurotrophin receptor expression accompanies malignant progression to human and murine retinoblastoma
Notice bibliographique
Résumé
We studied the expression of pro-apoptotic neurotrophin receptor p75 (p75(NTR)) in human and murine retinoblastoma, compared to normal retina, and examined changes in p75(NTR) expression with the onset of apoptosis in the course of murine retinoblastoma progression, using immunohistochemistry and quantitative real-time RT-PCR. The murine retinoblastoma is induced by retinal specific expression of SV40 T-antigen (TAg), which blocks the function of the retinoblastoma protein (pRB) and related proteins, and is a well-studied model that closely simulates human retinoblastoma. The majority of human retinoblastoma either lacked or expressed decreased levels of p75(NTR) mRNA, compared to human retina. Moreover, p75(NTR) protein was not detected in any tumor studied, unlike normal retina. Like human retinoblastoma, advanced murine retinoblastoma did not express p75(NTR). However, before tumors emerged, small clusters of TAg-positive cells coexpressed p75(NTR) and activated caspase-3, a marker of apoptosis. Furthermore, in three rare human eyes containing retinoblastoma adjacent to regions resembling the benign retinal tumor retinoma, both normal retina and retinoma-like tissue expressed p75(NTR) protein, while the retinoblastoma did not. We suggest that p75(NTR) loss accompanies progression from retinoma to retinoblastoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».