MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055059917 · doi:10.1177/0021989408091229

“Dishonourably Postnational”? The Politics of Migrancy and Cosmopolitanism in Rohinton Mistry's A Fine Balance

2008· article· en· W2055059917 sur OpenAlex
Caroline Herbert

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Commonwealth Literature · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiquePostcolonial and Cultural Literary Studies
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCosmopolitanismPoliticsDutyHomelandSociologyBalance (ability)Gender studiesNarrativeMedia studiesPolitical scienceLawLiteratureArtPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article explores Rohinton Mistry's novel A Fine Balance (1996), alongside his short story “Lend Me Your Light” (1987), focussing on the tensions between the politically-distanced cosmopolitan migrant and the socially-committed local activist. My readings draw on Radhakrishnan's notion of diasporic “double duty” — of accountability to, rather than irresponsible detachment from, the homeland. Mistry's representations of migrants, I contend, are centrally concerned not only with the necessity, but also the difficulty, of performing such “double duty” through a sustained engagement with India's history and politics. In this light, I argue that Mistry offers representations of migrants whose attempts to distance themselves from local and national politics are revealed as impossible and irresponsible. Moreover, I suggest that Mistry's representations reveal an anxiety over his position as a migrant writer, and his work seems to mobilize writing as a means of avoiding a problematically apolitical detachment from India. Thus, Mistry establishes a tension between his representation of the migrant within his fiction and his negotiation of his own migrant position through his fiction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,575
Score d'incertitude au seuil0,367

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle