MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055079583 · doi:10.1021/bm060381u

Synthesis and Characterization of Phosphorylcholine-Substituted Chitosans Soluble in Physiological pH Conditions

2006· article· en· W2055079583 sur OpenAlexaff
Márcio José Tiera, Xing‐Ping Qiu, Sofiane Bechaouch, Qin Shi, Julio Cesar B. Fernandes, Françoise M. Winnik

Notice bibliographique

RevueBiomacromolecules · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer Surface Interaction Studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalHôpital du Sacré-Cœur de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryChitosanGel permeation chromatographyPhosphorylcholineTitrationNuclear chemistryReductive aminationAqueous solutionSolubilityDynamic light scatteringNuclear magnetic resonance spectroscopyGlucosaminePolymerPolymer chemistryOrganic chemistryNanoparticleCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A polymer analogous synthesis involving the reductive amination of phosphorylcholine (PC)-glyceraldehyde with primary amines of deacetylated chitosan (M(w) approximately 57000 g mol(-1)) was used to prepare phosphorylcholine-substituted chitosans (PC-CH) with a degree of substitution (DS) ranging from approximately 11 to approximately 53 mol % PC-substituted glucosamine residues. The PC-CH derivatives were characterized by (1)H NMR spectroscopy, FTIR spectroscopy, and multiangle laser light scattering gel permeation chromatography (MALLS-GPC). The pK(a) of the PC-substituted amine groups (pK(a) approximately 7.20) was determined by (1)H NMR titration. The PC-CH samples (1.0 g L(-1)) were shown to be nontoxic using an MTT assay performed with human KB cells. Aqueous solutions of PC-CH samples (4.0 g L(-1)) of DS >or= 22 mol % PC-substituted glucosamine residues remained clear, independently of pH (4.0 < pH < 11.0). The remarkable water solubility and nontoxicity displayed by the new PC-CH samples open up new opportunities in the design of chitosan-based biomaterials and nanoparticles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations92
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomacromoleculesMême sujetPolymer Surface Interaction StudiesTravaux en français237 207