Fluorinated surface‐modifying macromolecules: Modulating adhesive protein and platelet interactions on a polyether‐urethane
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Polyether-urethanes (PEUs) have been the materials of choice for the manufacture of conventional blood-contacting devices. Nevertheless, biostability and blood compatibility are still among the principal limitations in their long-term application. Studies investigating the development of protective coatings for PEUs have shown that degradation can be reduced with the use of fluorinated surface-modifying macromolecules (SMMs). It has also been hypothesized that SMM-modified PEU surfaces may exhibit improved blood compatibility because other studies have shown a modulation in fibrinogen adsorption onto these surfaces. To determine the blood compatibility of a PEU-containing fluorinated SMMs, a series of in vitro experiments were designed to study the pattern of protein adsorption from plasma and then to assess the nature of platelet adhesion and activation on each substrate. Western blot analysis as well as single protein studies revealed that the dominant "adhesive proteins" [fibrinogen (Fg), fibronectin (Fnc), and vitronectin (Vnc)] were adsorbed on two of the SMM-containing PEUs in lower amounts relative to unmodified base. Platelet adhesion and activation data further highlighted the differences among the various substrates. It was shown that the unmodified base had a higher number of adhered platelets relative to the SMM-modified surfaces, and that of the SMM-containing substrates, which showed the lowest levels of adhesive proteins also, exhibited significantly lower platelet densities. Close morphological examination further revealed that platelets residing on these latter substrates were not appreciably activated. Based on the current evidence, it is believed that the fluorinated SMMs demonstrate good potential for the development of surfaces with minimal thrombogenic character in in vivo applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle