The X‐Ray Position and Optical Counterpart of the Accretion‐powered Millisecond Pulsar XTE J1814−338
Notice bibliographique
Résumé
We report the precise optical and X-ray localization of the 3.2 ms accretion-powered X-ray pulsar XTE J1814-338 with data from the Chandra X-Ray Observatory as well as optical observations conducted during the 2003 June discovery outburst. Optical imaging of the field during the outburst of this soft X-ray transient reveals an R = 18 star at the X-ray position. This star is absent (R > 20) from an archival 1989 image of the field and brightened during the 2003 outburst, and we therefore identify it as the optical counterpart of XTE J1814-338. The best source position derived from optical astrometry is R.A. = 18h13m39.s04, Dec.= -33d46m22.3s (J2000). The featureless X-ray spectrum of the pulsar in outburst is best fit by an absorbed power-law (with photon index = 1.41 +- 0.06) plus blackbody (with kT = 0.95 +- 0.13 keV) model, where the blackbody component contributes approximately 10% of the source flux. The optical broad-band spectrum shows evidence for an excess of infrared emission with respect to an X-ray heated accretion disk model, suggesting a significant contribution from the secondary or from a synchrotron-emitting region. A follow-up observation performed when XTE J1814-338 was in quiescence reveals no counterpart to a limiting magnitude of R = 23.3. This suggests that the secondary is an M3 V or later-type star, and therefore very unlikely to be responsible for the soft excess, making synchroton emission a more reasonable candidate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».