Architect’s and Geologist’s View on the Causes of Building Failures in Nigeria
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The collapse of building in most cases is associated with loss of life and properties. The incessant failures of building nowadays are so enormous that it has become a serious concern to the professionals in the building industry, clients, governments, and the general public. Most of the times, the architect and engineer who are directly involved in the construction of such building are held responsible for building failures while the geologist’s input is neglected. The frequent collapse of some buildings in major cities in Nigeria can be attributed to absence of a geotechnical report on the project site before, during and after the construction exercise. Studies have shown that geotechnical investigation report of a four storey residential building covering 420 m2 at No. 56 Bola Street, Ebute-Metta, Lagos, that collapsed on 26th July, 2006 was as a result of the existence of reddish brown silty clayey material and compressible waste material like wood, plastic and nylon occurring from ground surface to about 11 m on which a shallow strip foundation was used. More so, on 1st July, 2006, another 3- Storey building collapsed along Bank road, Port-Harcourt. The result of the liquid limit, plasticity index, shrinkage potential, moisture content, tri-axial stress range and coefficient of consolidation carried out on the two locations indicates that the soil have low bearing capacity. The collapsed of these buildings were attributed to under design, improper supervision, poor quality construction, poor funding, use of sub-standard construction materials and absence of geo-technical investigation and engagement of non-professionals (quacks). This paper therefore x-rays the causes of building failures in Nigeria and discusses how the solutions to natural and man-made factors can be integrated in order to mitigate or ameliorate future building collapse in Nigeria.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle