Origin of Diastereofacial Selectivity in Tertiary 2-Adamantyl Cations
Notice bibliographique
Résumé
The intrinsic factors governing the diastereofacial selectivity of 2-methyl-5-X-2-adamantyl cations (X = F (I(F)), Si(CH(3))(3) (I(Si))) toward a representative nucleophile, i.e., methanol, have been investigated in the gas phase at 750 Torr and in the 20-80 degrees C temperature range. The kinetic results indicate that CH(3)OH addition to I(F) proceeds through tight transition structures (TS(F)(syn) and TS(F)(anti)) characterized by advanced C-O bonding. The same interactions are much less pronounced in the comparatively loose transition structures involved in the CH(3)OH addition to I(Si) (TS(Si)(syn) and TS(Si)(anti)). The experimental evidence indicates that the activation barriers for the anti addition to I(F) and I(Si) are invariably lower than those for the syn attack. Large adverse entropic factors account for the preferred syn diastereoselectivity observed in the reaction with I(F). Entropy plays a minor role in the much looser transition structures involved in the reaction with I(Si), which instead exhibits a preferred anti diastereoselectivity. Comparison of the above gas-phase results with related theoretical and solution data suggests that the diastereofacial selectivity of I(F) and I(Si) measured in solution arises in part from the differential solvation of the two faces of the pyramidalized ions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».