Oxygen Uptake Kinetics Are Slowed in Cystic Fibrosis
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: There are conflicting reports on the kinetics of oxygen uptake at the onset of exercise in patients with cystic fibrosis (CF). The objective of the present study was, therefore, to compare oxygen uptake (VO(2) kinetics in patients with CF with those of healthy controls (CON). METHODS: Eighteen CF patients (FEV1 37-98% predicted) and 15 CON aged 10-33 yr completed two to four transitions from low-intensity cycling (stage 1, 20 W) to cycling at 1.3-1.4 W.kg(-1) body weight (stage 2). There was no difference between groups in heart rate at stages 1 and 2 or in relative exercise intensity, as expressed as percent VO(2peak) or percentage of ventilatory threshold. However, oxygen saturation (SpO(2)) was lower in the patients with CF during both stages. VO(2) data were interpolated second by second, time-aligned, and averaged. Monoexponential equations were used to describe phase II VO(2) responses. RESULTS: Although there were no differences between CF and CON in amplitude (10.9 +/- 1.8 vs 10.2 +/- 1.6 mL O2.W(-1)) of phase II VO(2) response, the time constant tau was significantly prolonged in CF compared with CON (36.8 +/- 13.6 vs 26.4 +/- 9.1 s). When tau was adjusted for the effects of FEV1 or SpO(2) during submaximal exercise, the difference between CF patients and controls disappeared. CONCLUSION: VO(2) kinetics are slowed in CF, which may, in part, be attributed to an impairment of oxygen delivery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».