Sensitivity analysis of a nonlinear inversion method for 3D electromagnetic imaging in anisotropic media
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We present a detailed sensitivity analysis for a nonlinear electromagnetic inversion method which was introduced earlier by the authors. Whereas the earlier work was restricted to the 3D imaging of isotropic structures in the earth from cross-borehole electromagnetic data, the analysis presented here is focused on the imaging of anisotropic structures which often have to be taken into account in practical situations. The inversion scheme considered can be described as a single-step adjoint field scheme. It avoids calculating huge sensitivity matrices (which we call linearized residual operators) during the inversion and uses only the data corresponding to one source position at a time. Doing so, the action of the adjoint linearized residual operator on the corresponding (filtered) residual vector can be calculated very efficiently by just running one forward and one adjoint Maxwell problem on the most recent best guess for the parameters. The outcome of these two runs is combined to find a correction to the latest best guess. The anisotropic sensitivity functions have the property that they decompose the linearized residual operator as well as the corresponding adjoint linearized residual operator. Playing this dual role, they provide useful information about how sources and receivers should be arranged in a given experiment, and which structures in the earth can be expected to be resolved in the inversion from a given data set. In the paper, we present numerical examples of 3D anisotropic sensitivity functions for homogeneous as well as for inhomogeneous background parameter distributions, and discuss their dual role in the nonlinear adjoint field inversion scheme.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle