Field sample preconcentration of copper in sea water using chelating minicolumns subsequently incorporated on a flow-injection–flame atomic absorption spectrometry system
Notice bibliographique
Résumé
A field flow preconcentration system for copper determination in seawater is described. Seawater samples are collected and preconcentrated in situ by passing them using a peristaltic pump through a minicolumn packed with Amberlite XAD-4 impregnated with the complexing agent 1-(2-pyridylazo)-2-naphthol. Thus, copper is preconcentrated without the interference of the saline matrix. Once in the laboratory, the minicolumns loaded with copper are incorporated on a flow injection system and eluted with a small volume of a 20% (v/v) ethanolic solution of 0.5 mol L-1 hydrochloric acid into the nebuliser-burner system of a flame atomic absorption spectrometer. The analytical figures of merit for the determination of copper are as follows: detection limit (3s), 0.06 microgram L-1; precision (RSD), 1.2% for 2 micrograms L-1; enrichment factor, 30 (using 25 mL of sample and 83 microL of eluent). Analysis of certified reference materials (SLEW-3 and NASS-5) showed good agreement with the certified value. This procedure was applied to the determination of copper in seawater samples from Galicia (Spain).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».