Morphological and behavioural responses of frog tadpoles to perceived predation risk: A possible role for corticosterone mediation?
Notice bibliographique
Résumé
Predators can have an important influence on prey survival and fitness, and many prey species exhibit morphological or behavioural responses to perceived predation risk. Although basic characteristics of anti-predator responses have been well documented, physiological pathways underlying such responses are poorly understood. We sought evidence for a role of corticosterone, a major stress hormone in amphibians, in the behavioural and morphological anti-predator responses of leopard frog tadpoles (Rana pipiens) exposed to caged dragonfly nymphs (Aeshna spp.). By superimposing a metyrapone treatment (corticosteroid synthesis inhibitor) over chronic predator exposure in a 2 × 2 factorial design, we evaluated if tadpole anti-predator responses were mediated by corticosterone. Tadpoles were less active and more likely to exhibit a startle response when exposed to perceived predation risk, but direct and interactive effects of the metyrapone treatment on behaviour were negligible. Predator-exposed tadpoles grew larger and had deeper tail fins, whereas the metyrapone treatment resulted in smaller tadpoles with shallower tail fins. Tadpoles simultaneously exposed to metyrapone treatment and predation risk had reduced tail-fin depth and increased body:tail ratio compared to steroid-normal animals. Because both traits are implicated in tadpole vulnerability to predation, these results suggest that the corticosteroid pathway may mediate tadpole morphological response to perceived predation risk. We provide evidence supporting a possible role for corticosterone in anti-predator responses of amphibians specifically in terms of morphological responses. Our results suggest that corticosteroid adjustment may impact prey survival through phenotypic change upon exposure to predation risk and thereby suggest a possible functional role of this hormonal pathway in amphibian physiological ecology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».