MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055137245 · doi:10.1139/t11-078

Stability of a single tunnel in cohesive–frictional soil subjected to surcharge loading

2011· article· en· W2055137245 sur OpenAlexvenueno aff
Kentaro Yamamoto, A. V. Lyamin, Daniel W. Wilson, Scott W. Sloan, Andrew J. Abbo

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLimit analysisGeotechnical engineeringDimensionless quantityStability (learning theory)Upper and lower boundsSoil waterEngineeringFactor of safetyStructural engineeringGeologyFinite element methodMathematicsMechanicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper focuses mainly on the stability of a square tunnel in cohesive–frictional soils subjected to surcharge loading. Large-size noncircular tunnels are quickly becoming a widespread building technology by virtue of the development of advanced tunneling machines. The stability of square tunnels in cohesive–frictional soils subjected to surcharge loading has been investigated theoretically and numerically, assuming plane strain conditions. Despite the importance of this problem, previous research on the subject is very limited. At present, no generally accepted design or analysis method is available to evaluate the stability of tunnels or openings in cohesive–frictional soils. In this study, a continuous loading is applied to the ground surface, and both smooth and rough interface conditions between the loading and soil are modelled. For a series of tunnel geometries and material properties, rigorous lower and upper bound solutions for the ultimate surcharge loading of the considered soil mass are obtained by applying recently developed numerical limit analysis techniques. The results obtained are presented in the form of dimensionless stability charts for practical convenience, with the actual surcharge loads being closely bracketed from above and below. As a handy practical means, upper bound rigid-block mechanisms for square tunnels have also been developed, and the obtained values of collapse loads were compared with the results from numerical limit analysis to verify the accuracy of both approaches. Finally, an expression that approximates the ultimate surcharge load of cohesive–frictional soils with the inclusion of shallow square tunnels has been devised for use by practicing engineers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations125
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geotechnical JournalMême sujetGeotechnical Engineering and AnalysisTravaux en français237 207