MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055139917 · doi:10.4236/health.2011.36062

Teucrium polium plant extract provokes significant cell death in human lung cancer cells

2011· article· en· W2055139917 sur OpenAlex
Khadidja Haïdara, Amal Alachkar, Ala‐Eddin Al Moustafa

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueHealth · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePhytochemistry and Biological Activities
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésLung cancerMedicineTraditional medicineProgrammed cell deathCancerCell cycleCell growthCellMalignancyCancer cellApoptosisPharmacologyCancer researchOncologyBiologyInternal medicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lung cancer is the first common malignancy worldwide; in view of the limited success of available treatment modalities for this cancer, alternative and complementary strategies need to be developed. On the other hand, Teucrium polium (TP) is a medicinal plant that has been used for more than two thousand years for treating many diseases such as abdominal pain, indigestion and diabetes in the Middle East. However, the effect of TP plant extract on hu-man non-small cell lung cancer (NSCLC) has not been investigated yet. In this study, we exam-ined the effects of TP extract on cell prolifera-tion, cell cycle progression and cell death in H322 and A549 lung cell lines. Our results show that TP plant extract inhibits cell proliferation and deregulates cell cycle progression. More importantly, TP plant extract causes a dramatic cell death in both cell lines in comparison with untreated cells. Our data suggest that this plant extract could have an important therapeutic role in the treatment of human NSCLC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,305
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle