Proteolysis in alfalfa silages made from different cultivars
Notice bibliographique
Résumé
During silage fermentation, proteolysis reduces the nutritional value of N, particularly in alfalfa. This study evaluated the proteolysis of 27 alfalfa cultivars seeded in triplicate in 2 consecutive years. Forage from each plot was wilted to a targeted dry matter (DM) content of 250 g kg–1 and ensiled in laboratory silos. Minisilos were made with spring growth and summer regrowth in the first year of production for the first seeding, and with the first 2 yr of production for the second seeding, giving 3 harvest years altogether. Concentrations of NPN, NH3, FAA, DM, TN, and pH were measured in silages, whereas RUP concentration was evaluated in forages. Low NPN concentration indicates low proteolysis during silage fermentation. Spring growth and summer regrowth were analyzed separately by ANOVA as a completely randomized block design replicated over 3 harvest years. A principal component analysis was then performed on the ANOVA means. Silage DM was used as covariate when it was deemed appropriate. There was a significant variation among cultivars for NPN concentration in silages made of summer regrowth; it varied from 612 to 717 g kg–1 of TN. Concentration of NPN was significantly lower for cultivars WL 225, Rangelander, Iroquois, and WL 222, and higher for cultivars Oneida VR, Arrow, Vernal, Spredor 2, and Armor. Oneida VR and Rangelander had respectively high and low silage NPN concentration in both spring growth and summer regrowth. From cultivars with low silage NPN concentration, Rangelander was the only one with high forage RUP concentration in both spring growth and summer regrowth; proteins in this cultivar would be more resistant to microbial degradation during ensiling and in the rumen. Key words: Non protein nitrogen; proteolysis; alfalfa silage; cultivars
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».