Gas-phase dissociation reactions of protonated saxitoxin and neosaxitoxin
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to investigate the behavior of the protonated paralytic shellfish poisons saxitoxin (STX) and neosaxitoxin (NEO) in the gas-phase after ion activation using different tandem mass spectrometry techniques. STX and NEO belong to a group of neurotoxins produced by several strains of marine dinoflagellates. Their chemical structures are based on a tetrahydropurine skeleton to which a 5-membered ring is fused. STX and NEO only vary in their substituent at N-1, with STX carrying hydrogen and NEO having a hydroxyl group at this position. The collision-induced dissociation (CID) spectra exhibited an unusually rich variety and abundance of species due to the large number of functional groups within the small skeletal structures. Starting with triple-quadrupole CID spectra as templates, linked ion-trap MSn data were added to provide tentative dissociation schemes. Subsequent high-resolution FTICR experiments gave exact mass data for product ions formed via infrared multiphoton dissociation (IRMPD) from which elemental formulas were derived. Calculations of proton affinities of STX and NEO suggested that protonation took place at the guanidinium group in the pyrimidine ring for both molecules. Most of the observed parallel and consecutive fragmentations could be rationalized through neutral losses of H2O, NH3, CO, CO2, CH2O and different isocyanate, ketenimine and diimine species, many of which were similar for STX and NEO. Several exceptions, however, were noted and differences could be readily correlated with reactions involving NEO's additional hydroxyl group. A few interesting variations between CID and IRMPD spectra are also highlighted in this paper.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».