MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055151995 · doi:10.1016/j.jasms.2003.11.013

Gas-phase dissociation reactions of protonated saxitoxin and neosaxitoxin

2004· article· en· W2055151995 sur OpenAlexaff
Lekha Sleno, Dietrich A. Volmer, Borislav Kovačević, Zvonimir B. Maksić

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society for Mass Spectrometry · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Toxins and Detection Methods
Établissements canadiensInstitute for Marine Biosciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryInfrared multiphoton dissociationKetenimineProtonationDissociation (chemistry)Proton affinityCollision-induced dissociationSaxitoxinTandem mass spectrometryMass spectrometryQuadrupole ion trapPhotochemistrySubstituentIon trapComputational chemistryStereochemistryIonOrganic chemistryChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study was to investigate the behavior of the protonated paralytic shellfish poisons saxitoxin (STX) and neosaxitoxin (NEO) in the gas-phase after ion activation using different tandem mass spectrometry techniques. STX and NEO belong to a group of neurotoxins produced by several strains of marine dinoflagellates. Their chemical structures are based on a tetrahydropurine skeleton to which a 5-membered ring is fused. STX and NEO only vary in their substituent at N-1, with STX carrying hydrogen and NEO having a hydroxyl group at this position. The collision-induced dissociation (CID) spectra exhibited an unusually rich variety and abundance of species due to the large number of functional groups within the small skeletal structures. Starting with triple-quadrupole CID spectra as templates, linked ion-trap MSn data were added to provide tentative dissociation schemes. Subsequent high-resolution FTICR experiments gave exact mass data for product ions formed via infrared multiphoton dissociation (IRMPD) from which elemental formulas were derived. Calculations of proton affinities of STX and NEO suggested that protonation took place at the guanidinium group in the pyrimidine ring for both molecules. Most of the observed parallel and consecutive fragmentations could be rationalized through neutral losses of H2O, NH3, CO, CO2, CH2O and different isocyanate, ketenimine and diimine species, many of which were similar for STX and NEO. Several exceptions, however, were noted and differences could be readily correlated with reactions involving NEO's additional hydroxyl group. A few interesting variations between CID and IRMPD spectra are also highlighted in this paper.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society for Mass SpectrometryMême sujetMarine Toxins and Detection MethodsTravaux en français237 207