Seasonal change of daily motor activity rhythms in <i>Capra hircus</i>
Notice bibliographique
Résumé
To evaluate if seasonal changes in photoperiod and temperature were associated with changes in total daily motor activity we recorded the total daily motor activity of five clinically healthy goats at four different times of the year (vernal equinox, summer solstice, autumn equinox and winter solstice). Goats were housed under natural photoperiod and natural ambient temperature in a 12-m2 sound-proof box equipped with 50 × 100 cm opening window, which allowed natural ventilation. Total motor activity of each goat was recorded by Actiwatch-Mini®, actigraphy-based data loggers that record a digitally integrated measure of motor activity. Our results show the existence of clear seasonal variations in daily activity rhythms in goats, with the highest daily amount of activity during the vernal equinox (769.21 ± 82.56 movements h-1) and the lowest during the winter solstice (401.65 ± 61.82 movements h-1) (P < 0.0001). There was also a change in the amount of motor activity observed during photophase and scotophase through the year (P < 0.0001). The cosine peak (times of the daily peaks), always occurred in the middle of the photoperiods and varied from season to season (P < 0.0001). Our data indicate that daily motor activity of goats varies with season. Key words: Daily rhythm, environmental condition, total activity, goat
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».