Pratiques agricoles et ressources en eau des vallées principales du bassin versant de la Maine : quelles représentations ?
Notice bibliographique
Résumé
À l'heure où la gestion des ressources naturelles, en particulier de l’eau et des milieux associés, et le développement agricole sont encadrés au niveau européen, la réflexion proposée ici interroge les pratiques agricoles dans les vallées et leurs représentations par les agriculteurs eux-mêmes et d'autres acteurs ruraux. Les terrains pris en compte sont les vallées principales du bassin de la Maine dans le Nord Ouest de la France (Loir, Sarthe et Mayenne), qui présentent une grande diversité de formes et de mises en valeur. Afin d'étudier les pratiques et leurs représentations dans ces espaces, une analyse des systèmes de production est effectuée, par le biais d'entretiens semi-directifs, auprès d'agriculteurs actifs et de gestionnaires de l'agriculture. Les réponses extraites d'une vingtaine d'entretiens permettent i) d'identifier le type de relation entre agriculteurs et ressource en eau, ii) de distinguer des facteurs qui influencent les agriculteurs dans la gestion de leur système de production, et dans la mise en valeur des vallées, iii) d'extraire certaines représentations des acteurs utilisateurs et riverains des rivières sur leurs pratiques et les espaces de vallée, et de là, mieux comprendre leur positionnement dans l'environnement. Ainsi devrait-il être possible de mettre en évidence les pistes prises par les agriculteurs vers une agriculture durable, en cohérence avec les fonctions des vallées et les autres activités économiques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».