Behavioural responses to climatic demands of dairy heifers housed outdoors
Notice bibliographique
Résumé
The aim of the present study was to investigate the behavioural responses to different climatic demands of growing dairy heifers, during winter at a latitude of 60°N. Two groups (n= 11,12) of yearling dairy heifers were housed in two similar 3-ha enclosures, characterised by deciduous forest, ley and pasture. Each enclosure also contained a lying area, a heated water source and a feed bunk from which the heifers had free access to grass silage. The behaviour and location of each heifer were recorded by instant interval observations every 5 min between 0600 h and 2000 h during 23 observation days spread over the entire winter period. Outdoor temperature, wind speed and solar radiation were measured continuously. The climatic energy demand (CED, W m –2 ) was measured with a heated animal model. The climate had significant effects on all the main activities and on the location of the heifers. Higher CED values corresponded to a greater number of observations of heifers in the lying area, and a greater incidence of lying and of ruminating, but to a decreased incidence of eating and grazing. Increased migration to the forested areas instead of to open areas reflected increasing CED values. The results from the present study show that dairy heifers adapt their behavioural activity and choice of location to the climatic conditions, to reduce energy expenditure. Thus, dairy heifers can be sustained in a cold climate if they are provided with wind breaks and dry lying places. Key words: Bos taurus, dairy cattle, behaviour, winter climate
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».