MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055182498 · doi:10.2174/1389203711314010005

Neurotransmitters and Microglial-Mediated Neuroinflammation

2013· review· en· W2055182498 sur OpenAlexaff
Moon‐Hee Lee

Notice bibliographique

RevueCurrent Protein and Peptide Science · 2013
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of British Columbia HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrogliaNeuroinflammationNeuroscienceGlutamate receptorReceptorNeurotransmitter receptorNeurotransmitterDopamineBiologyCholinergicInflammationCentral nervous systemImmunologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reciprocal interactions between cells caused by release of soluble factors are essential for brain function. So far, little attention has been paid to interactions between neurons and glia. However, in the last few decades, studies regarding such interactions have given us some important clues about possible mechanisms underlying degenerative processes in neurological diseases such as Alzheimer's disease and Parkinson's disease. Activated microglia and markers of inflammatory reactions have been consistently found in the post-mortem brains of diseased patients. But it has not been clearly understood how microglia respond to neurotransmitters released from neurons during disease progression. The main purpose of this review is to summarize studies performed on neurotransmitter receptor expression in microglia, and the effects of their activation on microglial-mediated neuroinflammation. A possible mechanism underlying transmitter-mediated modulation of microglial response is also suggested. Microglia express receptors for neurotransmitters such as ATP, adenosine, glutamate, GABA, acetylcholine, dopamine and adrenaline. Activation of GABA, cholinergic and adrenergic receptors suppresses microglial responses, whereas activation of ATP or adenosine receptors activates them. This latter effect may be due primarily to activation of a Ca(2+)-signaling pathway which, in turn, results in activation of MAP kinases and NFkB proteins with the release of proinflammatory factors. However, glutamate and dopamine are both pro- and anti-inflammatory depending on the receptor subtypes expressed in microglia. More detailed studies on downstream receptor-signaling cascades are needed to understand the roles of neurotransmitters in controlling neuron-microglia interactions during inflammatory processes in disease progression. Such knowledge may suggest new methods of treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations118
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Protein and Peptide ScienceMême sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration MechanismsTravaux en français237 207