Cadmium(II) Cysteine Complexes in the Solid State: A Multispectroscopic Study
Notice bibliographique
Résumé
Cadmium(II) cysteinate compounds have recently been recognized to provide an environmentally friendly route for the production of CdS nanoparticles, used in semiconductors. In this article, we have studied the coordination for two cadmium(II) cysteinates, Cd(HCys)(2) x H(2)O (1) and {Cd(HCys)(2) x H(2)O}(2) x H(3)O(+)ClO(4)(-) (2), by means of vibrational (Raman and IR absorption), solid-state NMR ((113)Cd and (13)C), and Cd K- and L(3)-edge X-ray absorption spectroscopy. Indistinguishable Cd K-edge extended X-ray absorption fine structure (EXAFS) and Cd L(3)-edge X-ray absorption near edge structure (XANES) spectra were obtained for the two compounds, showing similar local structure around the cadmium(II) ions. The vibrational spectra show that the cysteine amine group is protonated (NH(3)(+)) and not involved in bonding. The (113)Cd solid-state cross-polarization magic angle spinning NMR spectra showed a broad signal in the approximately 500-700 ppm range, with the peak maximum at about 650 ppm, indicating three to four coordinated thiolate groups. Careful analyses of low-frequency Raman and far-IR spectra revealed bridging and terminal Cd-S vibrational bands. The average Cd-S distance of 2.52 +/- 0.02 A that constantly emerged from least-squares curve-fitting of the EXAFS spectra is consistent with CdS(4) and CdS(3)O coordination. Both structural models yielded reasonable values for the refined parameters, with a slightly better fit for the CdS(3)O configuration, for which the Cd-O distance of 2.27 +/- 0.04 A was obtained. The Cd L(3)-edge XANES spectra of 1 and 2 resembled that of the CdS(3)O model compound and showed that the coordination around Cd(II) ions in 1 and 2 cannot be exclusively CdS(4). The small separation of 176 cm(-1) between the infrared symmetric and antisymmetric COO(-) stretching modes indicates monodentate or strongly asymmetrical bidentate coordination of a cysteine carboxylate group in the CdS(3)O units. The combined results are consistent with a "cyclic/cage" type of structure for both the amorphous solids 1 and 2, composed of CdS(4) and CdS(3)O units with single thiolate (Cd-S-Cd) bridges, although a minor amount of cadmium(II) sites with CdS(3)O(2-3) and CdS(4)O coordination geometries cannot be ruled out.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».