MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055205760 · doi:10.2196/resprot.2315

The SADI Personal Health Lens: A Web Browser-Based System for Identifying Personally Relevant Drug Interactions

2013· article· en· W2055205760 sur OpenAlexafffundvenue
Ben Vandervalk, Erin McCarthy, José Cruz-Toledo, Artjom Klein, Christopher J. O. Baker, Michel Dumontier, Mark D. Wilkinson

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBiomedical Text Mining and Ontologies
Établissements canadiensUniversity of New BrunswickCarleton UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchUniversidad Politécnica de MadridCanarieMicrosoft ResearchHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésWorld Wide WebComputer scienceWeb pagePersonally identifiable informationJavaScriptWorkflowWeb applicationPlug-inInternet privacyDatabaseComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The Web provides widespread access to vast quantities of health-related information that can improve quality-of-life through better understanding of personal symptoms, medical conditions, and available treatments. Unfortunately, identifying a credible and personally relevant subset of information can be a time-consuming and challenging task for users without a medical background. OBJECTIVE: The objective of the Personal Health Lens system is to aid users when reading health-related webpages by providing warnings about personally relevant drug interactions. More broadly, we wish to present a prototype for a novel, generalizable approach to facilitating interactions between a patient, their practitioner(s), and the Web. METHODS: We utilized a distributed, Semantic Web-based architecture for recognizing personally dangerous drugs consisting of: (1) a private, local triple store of personal health information, (2) Semantic Web services, following the Semantic Automated Discovery and Integration (SADI) design pattern, for text mining and identifying substance interactions, (3) a bookmarklet to trigger analysis of a webpage and annotate it with personalized warnings, and (4) a semantic query that acts as an abstract template of the analytical workflow to be enacted by the system. RESULTS: A prototype implementation of the system is provided in the form of a Java standalone executable JAR file. The JAR file bundles all components of the system: the personal health database, locally-running versions of the SADI services, and a javascript bookmarklet that triggers analysis of a webpage. In addition, the demonstration includes a hypothetical personal health profile, allowing the system to be used immediately without configuration. Usage instructions are provided. CONCLUSIONS: The main strength of the Personal Health Lens system is its ability to organize medical information and to present it to the user in a personalized and contextually relevant manner. While this prototype was limited to a single knowledge domain (drug/drug interactions), the proposed architecture is generalizable, and could act as the foundation for much richer personalized-health-Web clients, while importantly providing a novel and personalizable mechanism for clinical experts to inject their expertise into the browsing experience of their patients in the form of customized semantic queries and ontologies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,212
Score d'incertitude au seuil0,775

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,234
Tête enseignante GPT0,518
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research ProtocolsMême sujetBiomedical Text Mining and OntologiesTravaux en français237 207