Indoor Sources of Poly- and Perfluorinated Compounds (PFCS) in Vancouver, Canada: Implications for Human Exposure
Notice bibliographique
Résumé
Perfluorooctane sulfonate (PFOS) and perfluorooctanoate (PFOA) are widely detected in human blood and serum and are of concern due to their potential toxicity. This study investigated the indoor sources of these compounds and their neutral precursors through a survey of 152 homes in Vancouver, Canada. Samples were collected of indoor air, outdoor air, indoor dust, and clothes dryer lint and analyzed for neutral [i.e., fluorotelomer alcohols (FTOHs), perfluorooctane sulfonamide (FOSA), and perfluorooctane sulfonamidoethanol (FOSE)] and ionic [i.e., PFOS and perfluoroalkyl carboxylates (PFCAs)] poly- and perfluorinated compounds (PFCs). Indoor air was dominated by 8:2 FTOH with a geometric mean concentration (pg/m(3)) of 2900. Among the FOSAs and FOSEs, MeFOSE exhibited the highest air concentration with a geometric mean of 380 pg/m(3). PFOA was the major ionic PFC and was detected in all indoor air samples with a geometric mean of 28 pg/m(3), whereas PFOS was below the detection limit. The results for the ionic PFCs in indoor air are the first for North America. The pattern of the neutral PFCs in house dust was also dominated by 8:2 FTOH, with a geometric mean of 88 ng/g. Dusts were enriched (relative to air) with sulfonamidoethanol (FOSE) which comprised ∼22% of the total neutral PFC content compared to only ∼3% in air. PFOS and PFOA were the most prominent compounds detected in dust samples. Levels of neutral PFCs in clothes dryer lint were an order of magnitude lower compared to house dust. Human exposure estimates to PFCs for adults and children showed that inhalation was the main exposure route for neutral and ionic PFCs in adults. For toddlers, ingestion of PFCs via dust was more relevant and was on the order of a few mg/day. Results from this study contribute to our understanding of exposure pathways of PFCs to humans. This will facilitate investigations of related health effects and human monitoring data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».