IMPROVEMENT OF RENORMALIZATION-SCALE UNCERTAINTIES WITHIN EMPIRICAL DETERMINATIONS OF THE b-QUARK MASS
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Accurate determinations of the [Formula: see text]b-quark mass m b (m b ) from σ(e + e - → hadrons ) experimental data currently contain three comparable sources of uncertainty; the experimental uncertainty from moments of this cross-section, the uncertainty associated with α s (M z ), and the theoretical uncertainty associated with the renormalization scale. Through resummation of all logarithmic terms explicitly determined in the perturbative series by the renormalization-group (RG) equation, it is shown that the renormalization-scale dependence is virtually eliminated as a source of theoretical uncertainty in m b (m b ). This resummation also reduces the estimated effect of higher-loop perturbative contributions, further reducing the theoretical uncertainties in m b (m b ). Furthermore, such resummation techniques improve the agreement between the values of the [Formula: see text]b-quark mass extracted from the various moments of R(s) = σ(e + e - → hadrons )/σ pt [σ pt = 4πα 2 /(3s)], obviating the need to choose an optimum moment for determining m b (m b ). Based on this analysis, the resulting value of the b-mass is m b (m b ) = 4.207 GeV ± 40 MeV , where the dominant uncertainty now arises from the experimental moments. Resummation techniques are also shown to reduce renormalization-scale dependence in the relation between b-quark [Formula: see text] and pole mass and in the relation between the pole and 1S mass.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle