MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055241747 · doi:10.1080/17451000.2013.793810

<i>Penilidia desbarresi</i>sp. nov. (Echinodermata: Holothuroidea: Elasipodida) from the upper slope of Newfoundland and re-description of<i>P. ludwigi</i>(von Marenzeller, 1893)

2013· article· en· W2055241747 sur OpenAlexaffabout
Andrey Gebruk, Antonina Rogacheva, David L. Pawson, Jean-François Hamel, Kevin G. MacIsaac, Annie Mercier

Notice bibliographique

RevueMarine Biology Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEchinoderm biology and ecology
Établissements canadiensMemorial University of NewfoundlandFisheries and Oceans CanadaBedford Institute of Oceanography
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCanyonDorsumGeologyBiologyPaleontologyAnatomyGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Penilpidia desbarresi sp. nov. was collected in the Desbarres Canyon at a depth of 525 m, off the southeastern coast of insular Newfoundland, eastern Canada. The new species differs from the type species Penilpidia ludwigi (von Marenzeller, 1983) in having larger middle spines on arched rod-type ossicles on the dorsum and by having the lobe around the posterior body end formed by six pairs of very small tube feet. Penilpidia desbarresi sp. nov was photographed in situ and sampled on a single occasion in July 2007. This gonochoric species (~1–2 cm long) was found on a muddy substrate and individuals were aggregated, reaching a density of ~50 ind. m−2 . Preliminary evidence points to brooding, which would be a first for the family Elpidiidae. Penilpidia ludwigi, not recorded for more than 100 years after its first description, is re-described.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,200
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Biology ResearchMême sujetEchinoderm biology and ecologyTravaux en français237 207