MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055251926 · doi:10.1111/j.1574-6941.2001.tb00895.x

Bacterial community dynamics in liquid swine manure during storage: molecular analysis using DGGE/PCR of 16S rDNA

2001· article· en· W2055251926 sur OpenAlexaff
Kam Tin Leung, Edward Topp

Notice bibliographique

RevueFEMS Microbiology Ecology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Community Ecology and Physiology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyTemperature gradient gel electrophoresisMicrobiology16S ribosomal RNAMicrobial population biologyClostridiumLibraryBacteriaFood scienceManureEcologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Denaturant gradient gel electrophoresis (DGGE) analysis of polymerase chain reaction-amplified DNA fragments prepared from extracted DNA using universal 16S rDNA primers was used to compare the composition of bacterial communities in liquid swine manure (LSM) during incubation in aerated and in non-aerated laboratory reactors. The LSM was initially dominated by 13 phylotypes whose identities were established by excising and cloning DGGE bands, and comparing the 16S rDNA sequences with those available in GenBank. With varying degrees of similarity, Clostridium butyricum, Clostridium disporicum, a Pedobacter sp., two Rhodanobacter sp., a spirochete, and seven uncultured eubacterial sequences were identified. The chemical composition, total microbial populations determined by direct microscopic count, and DGGE profiles of the LSM were stable during anaerobic storage for 7 weeks. However, the community composition of the LSM changed substantially with aeration, the DGGE bands in the original sample receding in intensity as the manure community became dominated by phylotypes most closely related to the aerobes Bacillus thuringiensis, Sphingobacterium mizutae, a ‘Sphingobacterium-like’ bacterium, and a Paenibacillus sp. When continuously aerated, the pH rose from 8 to 9.5, the ammonium-N content decreased, populations of culturable aerobes increased 150-fold, and total bacterial populations remained stable. DGGE analysis of manure fractionated into planktonic and biofilm (flocs and aggregates) communities suggested that Clostridium populations were stable in biofilms during aeration, whereas the aerobes that ultimately dominated the LSM community were primarily in the planktonic phase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations87
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEMS Microbiology EcologyMême sujetMicrobial Community Ecology and PhysiologyTravaux en français237 207