MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055258668 · doi:10.1021/bi1001954

The Structures of the C185S and C185A Mutants of Sulfite Oxidase Reveal Rearrangement of the Active Site

2010· article· en· W2055258668 sur OpenAlexafffund
James A. Qiu, Heather L. Wilson, M. Jake Pushie, Caroline Kisker, Graham N. George, K.V. Rajagopalan

Notice bibliographique

RevueBiochemistry · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueMetalloenzymes and iron-sulfur proteins
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Institute of General Medical SciencesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthU.S. Department of Energy
Mots-clésSulfite oxidaseSulfiteActive siteChemistryStereochemistryMolybdenum cofactorCysteineResidue (chemistry)Sulfur metabolismAlanineEnzymeAmino acidCofactorBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sulfite oxidase (SO) catalyzes the physiologically critical conversion of sulfite to sulfate. Enzymatic activity is dependent on the presence of the metal molybdenum complexed with a pyranopterin-dithiolene cofactor termed molybdopterin. Comparison of the amino acid sequences of SOs from a variety of sources has identified a single conserved Cys residue essential for catalytic activity. The crystal structure of chicken liver sulfite oxidase indicated that this residue, Cys185 in chicken SO, coordinates the Mo atom in the active site. To improve our understanding of the role of this residue in the catalytic mechanism of sulfite oxidase, serine and alanine variants at position 185 of recombinant chicken SO were generated. Spectroscopic and kinetic studies indicate that neither variant is capable of sulfite oxidation. The crystal structure of the C185S variant was determined to 1.9 A resolution and to 2.4 A resolution in the presence of sulfite, and the C185A variant to 2.8 A resolution. The structures of the C185S and C185A variants revealed that neither the Ser or Ala side chains appeared to closely interact with the Mo atom and that a third oxo group replaced the usual cysteine sulfur ligand at the Mo center, confirming earlier extended X-ray absorption fine structure spectroscopy (EXAFS) work on the human C207S mutant. An unexpected result was that in the C185S variant, in the absence of sulfite, the active site residue Tyr322 became disordered as did the loop region flanking it. In the C185S variant crystallized in the presence of sulfite, the Tyr322 residue relocalized to the active site. The C185A variant structure also indicated the presence of a third oxygen ligand; however, Tyr322 remained in the active site. EXAFS studies of the Mo coordination environment indicate the Mo atom is in the oxidized Mo(VI) state in both the C185S and C185A variants of chicken SO and show the expected trioxodithiolene active site. Density functional theory calculations of the trioxo form of the cofactor reasonably reproducd the Mo horizontal lineO distances of the complex; however, the calculated Mo-S distances were slightly longer than either crystallographic or EXAFS measurements. Taken together, these results indicate that the active sites of the C185S and C185A variants are essentially catalytically inactive, the crystal structures of C185S and C185A variants contain a fully oxidized, trioxo form of the cofactor, and Tyr322 can undergo a conformational change that is relevant to the reaction mechanism. Additional DFT calculations demonstrated that such methods can reasonably reproduce the geometry and bond lengths of the active site.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,248

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistryMême sujetMetalloenzymes and iron-sulfur proteinsTravaux en français237 207