MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055264437 · doi:10.1054/bjoc.2000.1514

Characterization of DNA-strand breakage induced in V79 cells by F 11782, a catalytic inhibitor of topoisomerases

2000· article· en· W2055264437 sur OpenAlexaff
J-M Barret, Bridget T. Hill, Peggy L. Olive

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Cancer · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer therapeutics and mechanisms
Établissements canadiensOccupational Cancer Research Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTopoisomeraseDNAChemistryMolecular biologyBiologyCell biologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DNA damage induced in V79 cells by F 11782, or 2",3"-bis pentafluorophenoxyacetyl-4',6'-ethylidene-beta-D glucoside of 4'-phosphate-4'-demethylepipodophyllotoxin 2N-methyl glucamine salt, a novel dual catalytic inhibitor of topoisomerases I and II, was investigated using both alkaline and neutral versions of the comet assay methodology. A comparison was then made of the DNA damage induced by F 11782 with that induced by either etoposide or camptothecin under comparable experimental conditions. The results revealed that F 11782 initially induced less DNA strand breaks that either etoposide or camptothecin and rejoined such breaks more slowly. However, unlike these other drugs, the extent of DNA damage induced by F 11782 increased linearly with time of incubation. F 11782 produced both DNA single- and double-strand breaks without any clear specificity relative to phase of the cell cycle, although proliferating cells were preferentially damaged. The marked time-dependency of induction of DNA strand breaks by F 11782 may serve to explain, at least in part, its major in vivo antitumour activities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of CancerMême sujetCancer therapeutics and mechanismsTravaux en français237 207