MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055269650 · doi:10.3171/foc.2009.26.1.e6

Spinal cord vascular shunts: spinal cord vascular malformations and dural arteriovenous fistulas

2009· review· en· W2055269650 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNeurosurgical FOCUS · 2009
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVascular Malformations Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensHealth Sciences CentreToronto Western HospitalUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSpinal cordArteriovenous malformationCordVascular malformationVascular diseaseSurgeryRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECT: Spinal cord vascular malformations are rare, fascinating lesions. In this paper, the authors' goal was to demonstrate how these lesions, more specifically spinal cord arteriovenous malformations and dural arteriovenous fistulas, are assessed, classified, and managed at their institution. They also highlight some aspects of classification and management that may be different from the views of others. METHODS: The authors reviewed the 20-year experience at the senior author's institution regarding the management of spinal cord vascular malformations. They discuss the management, surgical and endovascular treatment results, and the classification that resulted from the combined experience of 3 major reference centers. RESULTS: The accumulated knowledge on embryological and pathophysiological aspects in such a rare disease resulted in a more global, patient-oriented (and not radiologically oriented) approach to spinal cord shunts. CONCLUSIONS: The multiple classifications proposed for spinal cord vascular malformations reflect the continuous advancement of the authors' understanding. They adopt a classification based on new physiological and genetic data that treats these lesions as expressions of more complex disease processes and not simply a morphological target, with direct impact on therapeutic options.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,992
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle