MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055287048 · doi:10.1186/1471-2458-11-s6-s13

Heterogeneity of the HIV epidemic in the general population of Karnataka state, south India

2011· article· en· W2055287048 sur OpenAlexaff
Pradeep Banandur, Sangameshwar B Mahagaonkar, Janet Bradley, Banadakoppa M Ramesh, Reynold Washington, James Blanchard, Stephen Moses, Catherine M Lowndes, Michel Alary

Notice bibliographique

RevueBMC Public Health · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS oral health manifestations
Établissements canadiensUniversité LavalCentre hospitalier universitaire de QuébecUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesBill and Melinda Gates Foundation
Mots-clésMedicineBiostatisticsPublic healthEpidemiologyPopulationEnvironmental healthHuman immunodeficiency virus (HIV)VirologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: In the context of AVAHAN, the India AIDS Initiative of the Bill & Melinda Gates Foundation, general population surveys (GPS) were carried out between 2006 and 2008 in Belgaum (northern), Bellary (mid-state) and Mysore (southern) districts of Karnataka state, south India. Data from these three surveys were analysed to understand heterogeneity in HIV risk. METHODS: Outcome variables were the prevalence of HIV and sexually transmitted infections (STIs). Independent variables included age, district, place of residence, along with socio-demographic, medical and behavioural characteristics. Multivariate logistic regression was undertaken to identify characteristics associated with HIV and differences between districts, incorporating survey statistics to consider weights and cluster effects. RESULTS: The participation rate was 79.0% for the interview and 72.5% for providing a blood or urine sample that was tested for HIV. Belgaum had the highest overall HIV (1.43%) and Herpes simplex type-2 (HSV-2) (16.93%) prevalence, and the lowest prevalence of curable STIs. In Belgaum, the HIV epidemic is predominantly rural, and among women. In Bellary, the epidemic is predominantly in urban areas and among men, and HIV prevalence was 1.18%. Mysore had the lowest prevalence of HIV (0.80%) and HSV-2 (10.89%) and the highest prevalence of curable STIs. Higher HIV prevalence among men was associated with increasing age (p<0.001), and with history of STIs (AOR=2.44,95%CI:1.15-5.17). Male circumcision was associated with lower HIV prevalence (AOR=0.33,95%CI:0.13-0.81). Higher HIV prevalence among women was associated with age (AOR25-29years=11.22,95%CI:1.42-88.74, AOR30-34years=13.13,95%CI:1.67-103.19 and AOR35-39years=11.33,95%CI:1.32-96.83), having more than one lifetime sexual partner (AOR=4.61,95%CI:1.26-16.91) and having ever used a condom (AOR=3.32,95%CI:1.38-7.99). Having a dissolved marriage (being widowed/divorced/separated) was the strongest predictor (AOR=10.98,95%CI: 5.35-22.57) of HIV among women. Being a muslim woman was associated with lower HIV prevalence (AOR=0.27,95%CI:0.08-0.87). CONCLUSION: The HIV epidemic in Karnataka shows considerable heterogeneity, and there appears to be an increasing gradient in HIV prevalence from south to north. The sex work structure in the northern districts may explain the higher prevalence of HIV in northern Karnataka. The higher prevalence of HIV and HSV-2 and lower prevalence of curable STIs in Belgaum suggests a later epidemic phase. Similarly, higher prevalence of curable STIs and lower HIV and HSV-2 prevalence in Mysore suggests an early phase epidemic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,133
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Public HealthMême sujetHIV/AIDS oral health manifestationsTravaux en français237 207