A Novel Strategy for Reducing Well Cost in the Piceance Basin by Using ECD Measurements and Air Injection Through a Parasite Aerating String
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Drilling on top of the Mesa in the Piceance Basin presents a significant loss circulation and stuck pipe challenge to operators wanting to exploit the huge gas reserves in the area. Operators have experienced losses that exceed 4000 barrels of mud when the intermediate section is drilled using conventional techniques. This is due to a combination of natural fractures and weak rock. Various strategies have been deployed to tackle the problems, including under-balance drilling operations and Direction Casing While Drilling (DcWD). A new technique described in this paper is now the best practice for ConocoPhillips in the area. It involves acquiring realtime circulating density (ECD) measurements and control of mud weight in the annulus, using direct air injection through a parasite aerating string (PAS). During the development stages of this new process an annular pressure sub (APWD) was run to gather diagnostic data. Analysis of the data shows conventional drilling practices often yield up to 3 ppg variation in circulating density exposed to the formation. Analysis of the data also suggests there is a fracture reopening gradient of approximately 8.3 ppg and there are huge circulating density variations during connections. The new strategy shows these wells can be drilled with an ECD in the range of 5–7 ppg using conventional water based mud systems. This strategy allows wells with a very narrow mud weight window to be drilled safely. This simple approach avoids the use of complex multiphase models, giving the flexibility to quickly deploy the technique to the well site without the need for expert personnel. The information enables the driller to control and keep the ECD within recommended limits, delivering a safe and productive well. The alternative approach of using conventional well design techniques would result in multiple casing strings and cost overruns, while more advanced techniques such as DcWD and under-balance drilling would require specialized equipment and crews. This new technique uses existing and common drilling technologies along with new software tools for geomechanics analysis and drilling surveillance to achieve excellent results. This paper presents a simple risk management technique using today's conventional technologies to successfully manage loss circulation risk in the Piceance basin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».