MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055301918 · doi:10.4141/p00-003

Physiological and morphological traits of lowbush blueberry (<i>Vaccinium angustifolium</i> Ait.) plants in relation to post-transplant conditions and water availability

2000· article· en· W2055301918 sur OpenAlexvenueno aff
Peter R. Hicklenton, J. Y. C. Reekie, Robert J. Gordon

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBerry genetics and cultivation research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRhizomeVacciniumMulchGrowing seasonHorticultureBiologyIrrigationWater contentCultivarBotanyAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Experiments were conducted with the lowbush blueberry (Vaccinium angustifolium Ait.) to investigate 1) changes in leaf water potential (ψ1) of transplanted seedlings, and rhizome development under various surface mulches, and 2) the water relations of mature plants subjected to irrigation or water withholding. Pre-dawn ψ1 for seedlings in bare-ground, sand and bark mulch treatments was > −0.2 MPa for most of the season following transplant. Dusk ψ1 was lower than predawn ψ1 for the first 2 wk after transplant under mulch and for the first 3 wk in bare ground, but these differences were not sustained. Rhizome numbers were 40% and 120% greater under bark and sand mulch, respectively, when compared with bare ground after three growing seasons. Mature (15-yr old) plants of cultivars Fundy and Brunswick were grown for one season under either rain-sheltered, rainfed or irrigated conditions. Pre-dawn ψl showed little or no difference between treatments until early August when, with volumetric soil water content below 8%, ψ1 of sheltered plants was reduced to about −0.3 MPa as compared with −0.1 MPa in rainfed and irrigated plants. Similarly, midday ψl and stomatal conductance (gl) were lower in sheltered, than in irrigated plants during August. Irrigated plants produced more large (>12-mm diameter), and fewer small (<10 mm) fruit than those under shelter where size distribution was about equal (Fundy), or showed a predominance of medium and smaller fruit (Brunswick). Fundy and Brunswick differed in the degree to which reduced soil water affected ψ1, g1 and fruit size distribution. Both Fundy and Brunswick possessed deep penetrating root networks with 35 and 60% of roots, respectively, terminating below 40 cm. This suggests that mature plants can resist drought by accessing water resources well below the soil surface. Key words: Mulch, water potential, stomatal conductance, wild blueberry, root architecture

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,996
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant ScienceMême sujetBerry genetics and cultivation researchTravaux en français237 207