Deferasirox pharmacokinetics in patients with adequate versus inadequate response
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Tens of thousands of transfusion-dependent (eg, thalassemia) patients worldwide suffer from chronic iron overload and its potentially fatal complications. The oral iron chelator deferasirox has become commercially available in many countries since 2006. Although this alternative to parenteral deferoxamine has been a major advance for patients with transfusional hemosiderosis, a proportion of patients have suboptimal response to the maximum approved doses (30 mg/kg per day), and do not achieve negative iron balance. We performed a prospective study of oral deferasirox pharmacokinetics (PK), comparing 10 transfused patients with inadequate deferasirox response (rising ferritin trend or rising liver iron on deferasirox doses > 30 mg/kg per day) with control transfusion-dependent patients (n = 5) with adequate response. Subjects were admitted for 4 assessments: deferoxamine infusion and urinary iron measurement to assess readily chelatable iron; quantitative hepatobiliary scintigraphy to assess hepatic uptake and excretion of chelate; a 24-hour deferasirox PK study following a single 35-mg/kg dose of oral deferasirox; and pharmacogenomic analysis. Patients with inadequate response to deferasirox had significantly lower systemic drug exposure compared with control patients (P < .00001). Cmax, volume of distribution/bioavailability (Vd/F), and elimination half-life (t(1/2)) were not different between the groups, suggesting bioavailability as the likely discriminant. Effective dosing regimens for inadequately responding patients to deferasirox must be determined. This trial has been registered at http://www.clinicaltrials.gov under identifier NCT00749515.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle