Deferasirox pharmacokinetics in patients with adequate versus inadequate response
Notice bibliographique
Résumé
Tens of thousands of transfusion-dependent (eg, thalassemia) patients worldwide suffer from chronic iron overload and its potentially fatal complications. The oral iron chelator deferasirox has become commercially available in many countries since 2006. Although this alternative to parenteral deferoxamine has been a major advance for patients with transfusional hemosiderosis, a proportion of patients have suboptimal response to the maximum approved doses (30 mg/kg per day), and do not achieve negative iron balance. We performed a prospective study of oral deferasirox pharmacokinetics (PK), comparing 10 transfused patients with inadequate deferasirox response (rising ferritin trend or rising liver iron on deferasirox doses > 30 mg/kg per day) with control transfusion-dependent patients (n = 5) with adequate response. Subjects were admitted for 4 assessments: deferoxamine infusion and urinary iron measurement to assess readily chelatable iron; quantitative hepatobiliary scintigraphy to assess hepatic uptake and excretion of chelate; a 24-hour deferasirox PK study following a single 35-mg/kg dose of oral deferasirox; and pharmacogenomic analysis. Patients with inadequate response to deferasirox had significantly lower systemic drug exposure compared with control patients (P < .00001). Cmax, volume of distribution/bioavailability (Vd/F), and elimination half-life (t(1/2)) were not different between the groups, suggesting bioavailability as the likely discriminant. Effective dosing regimens for inadequately responding patients to deferasirox must be determined. This trial has been registered at http://www.clinicaltrials.gov under identifier NCT00749515.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».