THE BIOGEOGRAPHIC ORIGIN OF ARCTIC ENDEMIC SEAWEEDS: A THERMOGEOGRAPHIC VIEW<sup>1</sup>
Notice bibliographique
Résumé
The Arctic is geologically and biogeographically young, and the origin of its seaweed flora has been widely debated. The Arctic littoral biogeographic region dates from the latest Tertiary and Pleistocene. Following the opening of Bering Strait, about 3.5 mya, the "Great Trans-Arctic Biotic Interchange" populated the Arctic with a fauna strongly dominated by species of North Pacific origin. The Thermogeographic Model (TM) demonstrates why climate and geography continued to support this pattern in the Pleistocene. Thus, Arctic and Atlantic subarctic species of seaweeds are likely to be evolutionarily "based" in the North Pacific, subarctic species are likely to be widespread in the warmer Arctic, and species of Atlantic Boreal or warmer origin are unlikely in the Arctic and Subarctic. Although Arctic seaweeds have been thought to have a greater affinity with the North Atlantic, we have reanalyzed the Arctic endemic algal flora, using the Thermogeographic Model and evolutionary trees based on molecular data, to demonstrate otherwise. There are 35 congeneric species of the six, abundant Arctic Rhodophyta that we treat in this paper; 32 of these species (91%) occur in the North Pacific, two species (6%) occur in the Boreal or warmer Atlantic Ocean, and a single species is panoceanic, but restricted to the Subarctic. Laminaria solidungula J. Agardh, a kelp Arctic "endemic" species, has 18 sister species. While only eleven (61%) occur in the North Pacific, this rapidly dispersing and evolving genus is a terminal member of a diverse family and order (Laminariales) widely accepted to have evolved in the North Pacific. Thus, both the physical/time-based TM and the dominant biogeographic pattern of relatives of Arctic macrophytes suggest strong compliance with the evidence of zoology, geology, and paleoclimatology that the Arctic marine flora is largely of Pacific origin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».