THE 2006–2007 ACTIVE PHASE OF ANOMALOUS X-RAY PULSAR 4U 0142+61: RADIATIVE AND TIMING CHANGES, BURSTS, AND BURST SPECTRAL FEATURES
Notice bibliographique
Résumé
After at least six years of quiescence, anomalous X-ray pulsar (AXP) 4U 0142+61 entered an active phase in 2006 March that lasted several months and included six X-ray bursts as well as many changes in the persistent X-ray emission. The bursts, the first seen from this AXP in >11 yr of Rossi X-Ray Timing Explorer monitoring, all occurred in the interval between 2006 April 6 and 2007 February 7. The burst durations ranged from (0.4–1.8) × 10 3 s. The first five burst spectra are well modeled by blackbodies, with temperatures kT ∼ 2–9 keV. However, the sixth burst had a complicated spectrum that is well characterized by a blackbody plus two emission features whose amplitude varied throughout the burst. The most prominent feature was at 14.0 keV. Upon entry into the active phase, the pulsar showed a significant change in pulse morphology and a likely timing glitch. The glitch had a total frequency jump of (1.9 ± 0.4) × 10 −7 Hz, which recovered with a decay time of 17 ± 2 days by more than the initial jump, implying a net spin-down of the pulsar. Within the framework of the magnetar model, the net spin-down of the star could be explained by regions of the superfluid that rotate slower than the rest. The bursts, flux enhancements, and pulse morphology changes can be explained as arising from crustal deformations due to stresses imposed by the highly twisted internal magnetic field. However, unlike other AXP outbursts, we cannot account for a major twist being implanted in the magnetosphere.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».