Bomb dating and age determination of skates (family Rajidae) off the eastern coast of Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract McPhie, R. P., and Campana, S. E. 2009. Bomb dating and age determination of skates (family Rajidae) off the eastern coast of Canada. – ICES Journal of Marine Science, 66: 546–560. Recent declines in abundance of skates off the eastern coast of Canada have heightened the need for validated age and growth estimates in the region. In all, 502 winter (Leucoraja ocellata), little (Leucoraja erinacea), thorny (Amblyraja radiata), and smooth (Malacoraja senta) skate vertebral centra collected seasonally between 1999 and 2004 were sectioned using a mass processing method, then used to reconstruct growth in each species. Bomb radiocarbon (Δ14C) analysis was used to provide evidence of annual band-pair deposition in thorny skates. Estimates of L∞ from traditional von Bertalanffy growth models (VBGM) ranged from 60.6 cm (little skate) to 89.7 cm (thorny skate), and K estimates from 0.07 (thorny skate) to 0.19 (little skate). A modified two-parameter VBGM (Lmax = 94.1 cm) fitted to winter skate length-at-age data yielded a value of K of 0.15. Maximum observed ages ranged from 12 (little skate) to 19 years in both winter and thorny skates. The year-specific incorporation of Δ14C milled from thorny and winter skate vertebral sections closely resembled shark-derived reference chronology values from the Northwest Atlantic. Pre-bomb Δ14C in a thorny skate collected in 1988 and aged at 23 years appeared to validate age interpretations and suggested that thorny skate reach an absolute age of at least 28 years, the oldest validated age reported for any species of batoid.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».