MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055345491 · doi:10.1002/marc.201400346

Oxygen–Nitrogen Switchable Copolymers of 2,2,2‐Trifluoroethyl Methacrylate and <i>N,N</i>‐Dimethylaminoethyl Methacrylate

2014· article· en· W2055345491 sur OpenAlexaff
Qi Zhang, Shiping Zhu

Notice bibliographique

RevueMacromolecular Rapid Communications · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Polymer Synthesis and Characterization
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLower critical solution temperatureCopolymerMethacrylatePolymer chemistryPolymerAtom-transfer radical-polymerizationMaterials scienceAqueous solutionChemistryOrganic chemistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, a novel class of O2 /N2 switchable polymers is reported, which is prepared by atom transfer radical copolymerization (ATRcoP) of commercially available 2,2,2-trifluoroethyl methacrylate (FMA) and N,N-dimethylaminoethyl methacrylate (DMA). The copolymer is random and contains 10 FMA units and 85 DMA units. Its aqueous solution becomes transparent with O2 bubbling and turns to turbid with N2 purging. This O2 /N2 -responsive switchability between the transparent and turbid states is reversible. The FMA-DMA copolymer is thermosensitive and has a lower critical solution temperature (LCST) of 24.5 °C. O2 molecules interact with fluorinated groups of the copolymer and increase the LCST to 55 °C. Purging N2 removes O2 and returns the polymer thermosensitivity back to its initial state. The switchability occurs in the whole temperature range (24.5-55 °C).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,106
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromolecular Rapid CommunicationsMême sujetAdvanced Polymer Synthesis and CharacterizationTravaux en français237 207