Mistletoe flora (Loranthaceae and Santalaceae) of the Kimberley, a tropical region in Western Australia, with particular reference to fire
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The mistletoe flora of the tropical Kimberley region of Western Australia was studied over a 30-year period, with a particular emphasis on distributions, use of hosts and effects of fire. The results were compared with those of a similar study undertaken in the Pilbara, a more arid tropical region in the same State. The flora consisted of one genus with three species in the Santalaceae and five genera with 22 species (one with two varieties) in the Loranthaceae. Amyema was the largest genus in both regions. Four species are regarded as Kimberley endemics but two of them may also occur in the Northern Territory. Most species occurred in three or more of five Kimberley bioregions. However, six species were recorded only from the North Kimberley where they were all rare. Host records included 165 species from 33 families. Fabaceae (particularly Acacia) and Myrtaceae (particularly Eucalyptus and Corymbia) were the most important. The perfect dichotomy between species using fabaceous and myrtaceous hosts in the Pilbara was strong but imperfect in the Kimberley. Fire responses of two species were not observed. Two (perhaps three) taxa were able to resprout, whereas the remaining taxa were killed if scorched. Most species occurred, at least occasionally, in relatively fire-safe refugia. Nevertheless, fire is eroding distributions of many species and may be threatening some, particularly the rare North Kimberley species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle