MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055358284 · doi:10.1139/v02-178

Characterization of indirect <sup>31</sup>P-<sup>31</sup>P spin-spin coupling and phosphorus chemical shift tensors in pentaphenylphosphinophosphonium tetrachlorogallate, [Ph<sub>3</sub>P-PPh<sub>2</sub>][GaCl<sub>4</sub>]

2002· article· en· W2055358284 sur OpenAlexfundvenueno aff
Myrlene Gee, Roderick E. Wasylishen, Paul J. Ragogna, Neil Burford, Robert McDonald

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced NMR Techniques and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of CalgaryKillam TrustsDalhousie UniversityCanada Research ChairsUniversity of Alberta
Mots-clésChemistryCoupling constantAnalytical Chemistry (journal)Phosphorus-31 NMR spectroscopySpin (aerodynamics)Resonance (particle physics)AnisotropyNuclear magnetic resonance spectroscopyCrystallographyPhysical chemistryNuclear magnetic resonanceAtomic physicsStereochemistryPhysicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phosphorus chemical shift and 31 P, 31 P spin-spin coupling tensors have been characterized for pentaphenylphosphinophosphonium tetrachlorogallate, [Ph 3 P-PPh 2 ][GaCl 4 ], using solid-state 31 P NMR spectroscopy. Spectra obtained with magic-angle spinning yield the isotropic value of the indirect spin-spin coupling, | 1 J( 31 P, 31 P) iso |, 323 ± 2 Hz, while 2D spin-echo and rotational resonance experiments provide the effective dipolar coupling constant, R eff , 1.70 ± 0.02 kHz, and demonstrate that J iso is negative. Within experimental error, the effective dipolar coupling constant and J iso are unchanged at –120°C. The anisotropy in 1 J( 31 P, 31 P), ΔJ, has been estimated by comparison of R eff and the value of the dipolar coupling constant, R DD , calculated from the P—P bond length as determined by X-ray diffraction. It is concluded that |ΔJ| is small, with an upper limit of 300 Hz. Calculations of 1 J( 31 P, 31 P) for model systems H 3 P-PH + 2 and (CH 3 ) 3 P-P(CH 3 ) + 2 using density functional theory as well as multiconfigurational self-consistent field theory (H 3 P-PH + 2 ) support this conclusion. The experimental spin-spin coupling parameters were used to analyze the 31 P NMR spectrum of a stationary powder sample and provide information about the phosphorus chemical shift tensors. The principal components of the phosphorus chemical shift tensor for the phosphorus nucleus bonded to three phenyl groups are δ 11 = 36 ppm, δ 22 = 23 ppm, and δ 33 = –14 ppm with an experimental error of ±2 ppm for each component. The components are oriented such that δ 33 is approximately perpendicular to the P—P bond while δ 11 forms an angle of 31° with the P—P bond. For the phosphorus nucleus bonded to two phenyl groups, the principal components of the phosphorus chemical shift tensor are δ 11 = 23 ppm, δ 22 = –8 ppm, and δ 33 = –68 ppm with experimental errors of ±2 ppm. In this case, δ 33 is also approximately perpendicular to the P—P bond; however, δ 22 is close to the P—P bond for this phosphorus nucleus, forming an angle of 13°. The dihedral angle between the δ 33 components of the two phosphorus chemical shift tensors is 25°. Results from ab initio calculations are in good agreement with experiment and suggest orientations of the phosphorus chemical shift tensors in the molecular frame of reference.Key words: Nuclear magnetic resonance spectroscopy, phosphorus chemical shift tensors, 31 P- 31 P J-coupling tensors, density functional theory, multiconfigurational self-consistent field theory, phosphinophosphonium salts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetAdvanced NMR Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207