MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055361657 · doi:10.1088/1742-6596/558/1/012007

X-ray sensing materials stability: influence of ambient storage temperature on essential thermal properties of undoped vitreous selenium

2014· article· en· W2055361657 sur OpenAlex
D. Tonchev, H. Mani, George Belev, Irena Kostova, Safa Kasap

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePhase-change materials and chalcogenides
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)Analogic (Canada)University of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrystallizationDifferential scanning calorimetryMaterials scienceAmorphous solidGlass transitionAnalytical Chemistry (journal)Thermal stabilityIsothermal processEvaporationMelting pointComposite materialChemical engineeringThermodynamicsChemistryCrystallographyPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Amorphous selenium (a-Se) is currently used in x-ray image detectors as an x-ray photoconductor. Normally a-Se films used in device applications are fabricated by the evaporation of vitreous bulk material loaded into boats in a typical vacuum deposition system. The resistance against crystallization is an important factor in both film and bulk forms of a-Se. Previous work has indicted that the resistance to crystallization is surprisingly more pronounced around 35 °C [1]. In this work we have therefore examined the essential thermal properties of vitreous selenium (99.999%) samples that have been stored at different temperatures. The thermal characterization experiments involved a series of DSC (Differential Scanning Calorimetry) measurements in which have monitored the glass transition and melting endotherms, and the crystallization exotherm in heating-cooling-heating scans. In DSC experiments, a sample would be heated to a temperature above the melting temperature, equilibrated, then cooled at a fixed rate down to 20 °C, then equilibrated and finally scanned again under a heating schedule. The samples were isothermally stored at temperatures corresponding to 18, 35 and 55 °C. The thermal analysis results show that there are distinct differences in the thermal properties. We have examined the stability in terms of the difference in the crystallization onset temperature (Tc) and the onset of glass transition temperature (Tg). We also examined the Hruby coefficient (Kgl) of these samples, that is Kgl = (Tc – Tg)/(Tm – Tc) where Tc is the crystallization onset temperature and Tm is the melting onset temperature. We have found Kgl to depend on the storage temperature. Surprisingly, we observed that the Hruby coefficient is actually larger at 35 °C compared to the values at 18 and 55 °C.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,779

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle