Understanding physical activity in spinal cord injury rehabilitation: translating and communicating research through stories
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The purpose of this article is to develop an evidence-based resource for knowing and communicating the complexities involved for both males and females in implementing and sustaining a physically active lifestyle shortly after spinal cord injury (SCI). METHODS: Synthesizing a set of qualitative and quantitative studies with over 500 spinal cord injured people, the article represents research utilizing the genre of ethnographic creative non-fiction. This genre of representation holds enormous potential for researchers in terms of disseminating their findings to diverse audiences beyond the academy, and having real impact. RESULTS: The ethnographic creative non-fictions show together for the first time the barriers, determinants, benefits, trajectories, emotions, fears, preferred methods and messengers for delivering important physical activity information to men and women with a SCI. CONCLUSION: The article contributes to knowledge by showing the embodied complexities involved when in rehabilitation for both males and females in implementing and sustaining a physically active lifestyle shortly after SCI. It also makes a contribution to practice by providing researchers, health care professionals and disability user-groups with a theory and evidence based resource to assist in informing, teaching and enabling people living with SCI to initiate and maintain a physically active lifestyle. Stories may be a highly effective tool to communicate with and to influence spinal cord injured people's activity. IMPLICATIONS FOR REHABILITATION: The findings of this research showed the many benefits and barriers to developing and sustaining a physically active lifestyle shortly after spinal cord injury. The preferred methods and messengers for delivering physical activity information as well as the activity types, intensities and durations of physical activity for men and women were also shown. Within rehabilitation, spinal cord injured people need to be offered accessible knowledge about how to implement and sustain a physically active lifestyle over the life course. Stories may serve as a unique and powerful means to achieve this.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».