MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055388464 · doi:10.2118/0908-0080-jpt

Multiple-Layer Completions for Treatment of Multilayer Reservoirs

2008· article· en· W2055388464 sur OpenAlexaboutno aff
Karen Bybee

Notice bibliographique

RevueJournal of Petroleum Technology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCasingCompletion (oil and gas wells)Fracture (geology)DrillingLayer (electronics)Petroleum engineeringGeologyComputer scienceMechanical engineeringEngineeringMaterials scienceGeotechnical engineeringComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article, written by Assistant Technology Editor Karen Bybee, contains highlights of paper SPE 112476, "Multiple- Layer Completions for Efficient Treatment of Multilayer Reservoirs," by Gary Rytlewski, SPE, Schlumberger, originally prepared for the 2008 IADC/SPE Drilling Conference, Orlando, Florida, 4-6 March. The paper has not been peer reviewed. A new method of completing multiple-layer formations has been tested successfully. This new method places sliding-sleeve valves in the casing that are opened one at a time to fracture layers independently without perforating. Completions using these casing valves have a unique design feature that allows a theoretically unlimited number of valves to be placed in a single well without incremental reductions to the inside diameter (ID). This near fullbore feature allows normal cementing operations to be performed with a special cement wiper plug. Introduction The US and Canadian tight-gas market is deploying new methods to stimulate multiple-layer reservoirs efficiently. The treat-and-produce (TAP) completion system has been developed to allow efficient treatment of individual layers in cemented cased-hole completions. TAP completions use special casing valves that isolate individual layers. The TAP valves are near full bore and do not require incremental ID reductions, thus allowing normal cementing operations. The TAP valves also have unique helical ports that align to any preferential fracture plane, regardless of the orientation of the valve in the casing string. These ports ensure that a single bi-wing fracture plane is initiated from the wellbore. Fracture-initiation pressures with TAP valves are expected to be comparable to openhole fracture-initiation pressure or be lower. The Main TAP Valve The main TAP valve is a sliding-sleeve valve with several unique features that enable it to open selectively one valve at a time and isolate previously treated layers. There is a C-ring in the main TAP valve that, when squeezed by a piston, reduces in size. The C-ring originally has the same ID as the valve, but when reduced in size, the C-ring becomes a seat on which the next ball or dart can seal. Fig. 1 shows a cross section of the main TAP valve and the C-ring in the run-in-hole position. The piston that squeezes the C-ring (the magenta-colored component in Fig. 1) is controlled by the pressure in a control line connected to the TAP valve below it. When the lower TAP valve is opened, the port to the control line is opened to the ID fluid. The control line, which was at atmospheric pressure, now has bore pressure. The upper TAP valve receives the bore pressure through the control line and ports it to the C-ring piston. The C-ring piston has two atmospheric chambers. When the bore pressure floods one of these atmospheric chambers, the C-ring piston moves and squeezes the C-ring and is able to catch the next ball or dart pumped down. When the dart lands on the C-ring seat, it creates a seal, and pump pressure pushes the sleeve open.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,585
Score d'incertitude au seuil0,464

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Petroleum TechnologyMême sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207