MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2055397879 · doi:10.1103/physrevb.62.12730

Electronic structure and related thermal and magnetic properties of some ternary Invar alloys

2000· article· en· W2055397879 sur OpenAlexafffund
Biplab Sanyal, S. K. Bose

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B, Condensed matter · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic properties of thin films
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésInvarCondensed matter physicsMagnetic momentTernary operationMaterials scienceHyperfine structureThermal expansionFerromagnetismDebye modelThermodynamicsPhysicsAtomic physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present first-principles electronic structure calculations of some face-centered-cubic disordered ternary Invar alloys, using the tight-binding linearized muffin-tin orbital method combined with the coherent-potential approximation (TB-LMTO-CPA). We calculate the total energies, equilibrium lattice parameters, bulk moduli, magnetic moments, and hyperfine fields for Fe-Ni-Co, Fe-Ni-Pd, and Fe-Ni-Pt Invar alloys. Charge densities at the nuclei, which can be used to interpret the results of isomer shift experiments in these alloys, are also presented. The effects of systematic Co, Pd, and Pt substitution in binary ${\mathrm{Fe}}_{65}{\mathrm{Ni}}_{35}$ alloy on the above properties are carefully examined. We examine the high moment to low moment transition by varying the concentration of Fe. Total-energy curves as a function of the lattice parameter show two distinct minima corresponding to the ferromagnetic (high moment and high volume) and nonmagnetic (zero moment and low volume) states. By using the Debye-Gr\"uneisen model, we calculate thermal-expansion coefficients of these alloys near the Invar compositions. The results are in qualitative agreement with the experimental trend. Finally, we present results for the effective exchange coupling parameter in these alloys following the LMTO-CPA treatment of Liechtenstein et al. [J. Magn. Magn. Mater. 67, 65 (1987)]. Comparison of the calculated quantities with available experimental results is provided, wherever appropriate and feasible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,436
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B, Condensed matterMême sujetMagnetic properties of thin filmsTravaux en français237 207