Electro-Deposition and Dissolution of MnO<sub>2</sub>on a Graphene Composite Electrode for Its Utilization in an Aqueous Based Hybrid Supercapacitor
Notice bibliographique
Résumé
The electro-deposition and dissolution of MnO2 is studied for its potential utilization in hybrid supercapacitors. A commercially available graphene powder is used as high surface area substrate and capacitive type electrode. An aqueous electrolyte composed of 0.5 M H2SO4 + 0.5 M MnSO4 is used. The deposition-dissolution reaction of MnO2 is shown to provide the bulk of the charge storable in the battery type electrode. Furthermore, the potential window of stability of this electrode reaction is compatible with the aqueous electrolyte. Two complete systems were assembled and tested for their charge/discharge behavior. It is shown that energy and power densities of 25 Wh kg-1 and 980 W kg -1, respectively, can be achieved for at least 5000 cycles. Limitations of the system in terms of cycle numbers and electrolyte volume are discussed in more detail. The electrolyte volume to electrode mass ratio is shown to be a critical factor in determining the charge/discharge cycle number of the device. This is believed to be due to the fact that the efficiency of the MnO2 electro-dissolution/deposition process is less than 100%. This, in turn, could result in gradual pH changes and a lower Mn2+ concentration in the electrolyte during continues charging and discharging. This eventually results in lowering the energy and power density of the system. However, it is shown that an energy density of 25 Wh kg-1 is achievable, thus being comparable with similar hybrid systems. © 2012 The Electrochemical Society. All right reserved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».